Windsurf vs Cursor: cuál elegir para programar con IA en 2025

Mira, colega. Llevo meses trasteando con ambos editores y ya toca dejarlo claro. En 2025 no hay tiempo para tonterías ni para aprender 4 editores. O eliges uno, o te quedas atrás. Hoy te doy mi veredicto sin anestesia.

La batalla: flujo de trabajo y atajos

Cursor es el rey del autocomplete pesado. Su tab para aceptar sugerencias es brutal, pero se siente como un asistente que te da la respuesta correcta... a veces demasiado rápido y sin contexto. Es perfecto si trabajas en proyectos grandes con muchos archivos, porque su indexación es la hostia.

Windsurf (de Codeium) ha pegado un salto enorme. Su punto fuerte es el Cascade, ese panel que entiende el contexto de tu proyecto entero, no solo del archivo abierto. Aquí es donde Windsurf gana puntos: cuando le pides algo, analiza tu código, los imports, las dependencias... y ejecuta. Cursor hace esto, pero Windsurf lo hace más fluido, con menos fricción.

Atajos que marcan la diferencia:

• Cursor: Cmd+K para editar inline, Cmd+L para chat. Rápido, pero a veces pierdes el hilo.
• Windsurf: Cmd+K para abrir Cascade directamente. El panel es tu centro de mando. Con Cmd+Enter aceptas cambios en masa.

Resultados reales: ¿quién alucina menos?

He probado ambos con un proyecto Django + React. Con Cursor, las sugerencias eran correctas pero a menudo me tocaba corregir detalles de estilo. Con Windsurf, Cascade me refactorizó una función entera y me explicó el porqué. Ojo, no es magia: ambos fallan con código legacy raro. Pero Windsurf es más proactivo, te sugiere mejoras sin que se las pidas.

Prompts que funcionan (copia y pega estos)

Para Cursor:

Refactoriza esta función en 3 funciones más pequeñas siguiendo el principio de responsabilidad única. No cambies la lógica. Devuelve el código y una explicación breve de cada función.

Para Windsurf (Cascade):

Analiza el flujo de datos de este módulo desde la API hasta el renderizado. Identifica cuellos de botella y propón una optimización concreta. Muéstrame el diff que harías.

Generar tests (ambos sirven):

Crea un test unitario para esta clase cubriendo los edge cases: entrada vacía, strings largos, y datos nulos. Usa el formato del framework que ya está configurado en el proyecto.

Refactor con contexto:

Busca en todo el proyecto dónde se usa esta función y asegúrate de que la refactorización no rompa ningún otro módulo. Lista los archivos afectados.

Explicar código legacy:

Este archivo es un desastre. Explícame qué hace en 3 puntos clave y sugiéreme qué partes puedo eliminar sin miedo. No me des teoría, dame el plan.

Mi veredicto

Si eres de los que viven en el tab y trabajan solo en un archivo a la vez, Cursor te va a ir bien. Pero si quieres un editor que entienda tu proyecto como un todo y te ayude a tomar decisiones, Windsurf es la apuesta para 2025. Es más caro el plan Pro de Windsurf (15€/mes vs 20€/mes de Cursor), pero la productividad que ganas con Cascade justifica la diferencia.

Yo ya he hecho el cambio. No hay vuelta atrás.

Y tú, ¿qué usas para programar con IA?