Claude Code vs Windsurf: cual usar para programar en 2025

Mira, colega, déjame de tonterías. Llevo meses probando ambas herramientas en proyectos de verdad, no en demos de YouTube. Y te voy a ser honesto: la respuesta corta es "depende", pero la respuesta larga es mucho más interesante.

El problema de fondo

Cuando hablamos de Claude Code y Windsurf, no estamos comparando manzanas con manzanas. Claude Code es una CLI que se integra en tu terminal, mientras que Windsurf es un IDE completo con IA integrada. Uno es un martillo de precisión, el otro es una navaja suiza.

En proyectos reales, la diferencia se nota en el flujo de trabajo. Windsurf te da contexto visual, autocompletado en caliente y una interfaz que no asusta a tu compañero junior. Claude Code, por otro lado, es brutal para tareas de refactorización masiva o entender codebases grandes, porque puedes lanzar comandos directamente y procesar archivos enteros sin abrir 14 pestañas.

Costos: ¿Dónde duele?

Aquí va la verdad incómoda. Windsurf tiene un plan gratis decente, pero el bueno (Pro) te cuesta unos 15 pavos al mes. Claude Code, por su parte, se paga por uso de API (los tokens), así que si eres de los que pegan prompts cada dos minutos, prepárate para ver facturas que te hacen parpadear. Eso sí, para proyectos grandes, Claude Code suele salir más rentable porque es más eficiente con el contexto.

Prompts que funcionan de verdad

Olvídate del "hazme una web". Esto es lo que yo uso a diario:

Para Claude Code:

Refactoriza el módulo de autenticación en /src/auth.

Divide las funciones por responsabilidad, elimina duplicados y añade tests unitarios con Jest.

Sigue las convenciones de estilo del proyecto (mira package.json y .eslintrc).

Para Windsurf:

Crea un componente React reutilizable para mostrar métricas de ventas.

Debe tener props para tipo de gráfico, color y período.

Usa TypeScript y Tailwind. Incluye estados de carga y error.

Para ambos (verificar seguridad):

Revisa el archivo server.js y busca vulnerabilidades de inyección SQL,

XSS y problemas de autenticación.

Proporciona un informe con severity y sugiere fixes concretos.

Para arreglar bugs:

Estoy recibiendo un error "Cannot read properties of undefined" en el

componente Dashboard. Revisa el código y propón un fix con guard clauses

y manejo de nullish coalescing.

Casos de uso: mi veredicto

• Proyectos grandes con codebase legado: Claude Code, sin dudarlo. Su capacidad para procesar archivos enteros y entender contexto es superior.

• Desarrollo frontend rápido y con feedback visual: Windsurf. La integración con el editor te ahorra tiempo y el autocompletado es de otro planeta.

• Refactorización masiva: Claude Code, tío. Es como tener un cirujano que no se cansa.

• Equipos junior: Windsurf. La curva de aprendizaje es más suave y la interfaz guía mejor.

Mi experiencia en proyectos reales

La semana pasada tuve que migrar una API de Express a Fastify. Con Claude Code, lancé el prompt de refactorización y en 20 minutos tenía el código listo, con tests y todo. Con Windsurf, me costó más porque la IA se entretenía en sugerir cambios en cosas que no le había pedido.

Pero para escribir componentes nuevos en React, Windsurf me gana por goleada. El contexto visual y el autocompletado en tiempo real hacen que sea mucho más natural para tareas de UI.

Mi consejo: si tu presupuesto da para ambos, úsalos. Claude Code para el trabajo pesado y Windsurf para el día a día. Si solo puedes elegir uno, piensa en qué tipo de proyectos dominan tu vida.

Y tú, ¿qué usas para programar? ¿Eres del equipo terminal o del equipo IDE? Cuéntame en los comentarios, que esto da para debate.