La guerra de las IAs se vuelve loca: Anthropic se queja al Senado de que Alibaba le ha copiado el Claude con 25.000 cuentas falsas

¿Sabes esa sensación de que alguien te está copiando el trabajo y encima se lo lleva a casa sin pagarte? Pues eso es justo lo que le ha pasado a Anthropic con su modelo Claude, y la cosa ha llegado al Senado de los Estados Unidos. Sí, como lo oyes. La compañía ha soltado una carta confidencial a los peces gordos de Washington acusando a Alibaba de haber montado el mayor ataque de destilación de la historia. Y no, no estamos hablando de destilar whiskey, sino de robar capacidades de IA a lo bestia.

Vamos a ponerle contexto: según ha trascendido, la carta va fechada el 10 de junio y está dirigida a Tim Scott y Elizabeth Warren. En ella, Anthropic suelta que operadores vinculados a Alibaba y su laboratorio Alibaba Qwen habrían creado casi 25.000 cuentas falsas para interactuar con Claude. Y no fueron cuatro interacciones de prueba: hablamos de más de 28,8 millones de consultas entre abril y junio. Para que no los pillaran, usaron técnicas de ofuscación y redes de proxies. Vamos, como si te disfrazaras para colarte en una fiesta exclusiva y te llevaras todo el catering.

¿Y qué querían robar exactamente? Pues las capacidades más jugosas de Claude: razonamiento agéntico, ingeniería de software, todo eso que hace que un modelo sea realmente potente. Y ojo, que Claude no está disponible en China, así que tuvieron que usar cuentas falsas para acceder. La destilación, por cierto, es una técnica legal en sí misma: básicamente entrenas un modelo más pequeño y barato usando los outputs de uno grande. Pero hacerlo sin permiso y a esta escala es como si te llevaras el código fuente de un videojuego y lo vendieras como tuyo. Anthropic lo deja claro en su carta: esto convierte la inversión estadounidense en un subsidio para competidores geopolíticos. Y no les falta razón.

Esto no es nuevo, eh. En febrero ya señalaron a DeepSeek, Moonshot y MiniMax por algo parecido: 16 millones de interacciones con 24.000 cuentas falsas. Y OpenAI y Google también han denunciado ataques similares. Parece que el espionaje industrial se ha mudado al mundo de la IA, y los chinos están haciendo los deberes a costa de los americanos. La pregunta es: ¿hasta dónde va a llegar esto? Porque si cada vez que alguien saca un modelo bueno, otro lo clona con cuentas falsas, la innovación se convierte en un chiste. Y mientras, los políticos discuten sobre regulaciones que llegan tarde. Pero bueno, al menos el cotilleo es de primera.

Segun ha adelantado el medio Xataka IA.