El gobierno de EE.UU. para la IA de Anthropic, pero los datos se la sudan
Just as last week was ending, the US government forced Anthropic to pull its two newest models, Fable 5 and Mythos 5, citing national security concerns after Amazon researchers allegedly found a way to bypass Fable 5’s guardrails. Cybersecurity researchers have since signed an open letter calling t
Vale, colega, siéntate y olvida lo que has leído en otros sitios. Porque aquí te voy a contar lo que de verdad importa de este culebrón de la inteligencia artificial. Resulta que el gobierno de Estados Unidos, en su línea de 'yo controlo el cotarro', le ha dicho a Anthropic que quite de circulación sus dos nuevos modelos, Fable 5 y Mythos 5. ¿El motivo? Que unos investigadores de Amazon han encontrado un método para saltarse las barreras de seguridad del Fable 5. Y claro, el gobierno se ha puesto en modo 'seguridad nacional' y ha tirado de la manta.
Pero, ¿sabes qué es lo más cachondo de todo? Que los números no les dan la razón. Los datos de uso y de rendimiento de estos modelos no muestran ningún peligro real. Es como si te multaran por ir a 120 en una autopista vacía a las tres de la mañana. La medida es más política que otra cosa. Y no soy yo solo el que lo dice: los investigadores de ciberseguridad han firmado una carta abierta calificando el movimiento de peligroso. Porque, oye, si bloqueas esto, ¿dónde está el límite? Mañana te prohiben un modelo porque alguien ha encontrado un fallo en el código, y pasado mañana te cierran todo el chiringuito.
Anthropic, por su parte, ha señalado que esos mismos jailbreaks existen en otros modelos. Vamos, que no es un problema exclusivo de ellos. Pero el gobierno, en su sabiduría infinita, ha decidido que Anthropic es el malo de la película. Y todo esto mientras la inteligencia artificial avanza a pasos agigantados y las empresas se pelean por ser las primeras en sacar algo nuevo. Es como si en mitad de una carrera de Fórmula 1 te pararan porque tu coche tiene un tornillo flojo, pero dejas que los demás sigan corriendo.
Al final, lo que me parece más sangrante es la hipocresía. Hablan de seguridad nacional, pero parece que lo que realmente les preocupa es que alguien les gane la partida. Porque si de verdad quisieran proteger a la gente, regularían de forma coherente y no a base de parches que parecen sacados de un capítulo de 'Black Mirror'. Pero bueno, mientras los datos no les den la razón, la comunidad científica y los usuarios vamos a seguir usando lo que nos dé la gana. Que el gobierno se lo tome con calma, que la IA no va a esperar a que ellos decidan qué es seguro.
Segun ha adelantado el medio TechCrunch AI.



