Análisis del ratón ergonómico ProtoArc EM25

Si buscas un ratón ergonómico para el ordenador, seguramente ya estés considerando el Logitech MX Master 3S o el Logitech MX Master 4. He utilizado ambos como mis principales herramientas de productividad durante largos periodos y puedo asegurarte que cualquiera de los dos es una excelente elección. Sin embargo, si su precio te resulta un poco elevado, ProtoArc ha lanzado un ratón ergonómico con muchas características de diseño similares por mucho, mucho menos.

El resultado es el ProtoArc EM25, un ratón ergonómico inalámbrico que sabe lo que quiere. Desde el primer momento, grita a los cuatro vientos que es un 'MX Master económico'. Tiene una forma de chasis similar, un reposapulgares extendido, dos ruedas de desplazamiento (una con embrague, nada menos), interruptores principales silenciosos y todo el paquete completo. El problema es que, a cada paso, este ratón te recuerda por qué los ratones Logitech son brillantes y por qué este no cumple con las expectativas.

En teoría, tiene todas las características adecuadas, pero la mayoría resultan ser una decepción en la práctica. También presenta algunas elecciones de materiales extrañas, algunas decisiones de diseño cuestionables y un rendimiento que, si bien es funcional, nunca alcanza la fluidez y precisión de sus competidores más caros.

Empecemos por lo positivo. El ProtoArc EM25 ofrece una comodidad básica aceptable para sesiones prolongadas de trabajo. Su forma, claramente inspirada en el MX Master, se adapta bien a manos medianas y grandes, proporcionando un soporte decente para la palma y reduciendo la tensión en la muñeca. El reposapulgares es amplio y permite descansar el dedo pulgar de forma natural, aunque la goma utilizada se siente un poco barata y podría acumular suciedad con el tiempo. Las dos ruedas de desplazamiento son un punto destacado en el papel: la rueda principal ofrece desplazamiento libre con embrague, ideal para navegar por documentos largos, y la rueda horizontal, ubicada en el reposapulgares, facilita el desplazamiento lateral. Sin embargo, en la práctica, el embrague carece de la suavidad y el 'clic' satisfactorio del Logitech; se siente impreciso y, a veces, se activa accidentalmente. La rueda horizontal, por su parte, es demasiado pequeña y está mal posicionada, lo que obliga a un movimiento incómodo del pulgar para usarla.

En cuanto a los interruptores principales, son silenciosos, como se anuncia, pero carecen de la respuesta táctil clara de un buen interruptor mecánico. El clic es blando y poco definido, lo que puede llevar a errores de pulsación o a una sensación de falta de control. La conectividad es otro punto débil: aunque se conecta por Bluetooth o mediante un receptor USB, la conexión no es tan estable como la de un ratón de gama alta. Experimenté pequeños cortes y retrasos ocasionales, especialmente cuando el ratón estaba a cierta distancia del ordenador o cuando había interferencias de otros dispositivos inalámbricos. La batería, eso sí, dura varias semanas con una carga completa, lo cual es un alivio, pero el puerto de carga (USB-C) está ubicado en la parte frontal, lo que dificulta cargarlo mientras se usa.

El software de personalización, disponible para Windows y macOS, es básico y algo limitado. Permite reasignar algunos botones y ajustar la sensibilidad, pero carece de la profundidad y las opciones de perfiles que ofrecen Logitech Options o software de marcas como Razer. No hay soporte para gestos, ni macros avanzadas, ni perfiles específicos por aplicación. Esto limita seriamente la utilidad del ratón para usuarios avanzados que buscan optimizar su flujo de trabajo.

El acabado general también deja que desear. El plástico utilizado se siente hueco y barato, con un acabado mate que tiende a volverse brillante y resbaladizo con el uso. Las costuras y uniones no son perfectas, y hay un ligero juego en algunas partes del chasis, lo que produce un chirrido ocasional al presionar ciertos botones. Todo esto contrasta fuertemente con la solidez y la calidad de construcción de los ratones Logitech.

En resumen, el ProtoArc EM25 es un intento loable de ofrecer una alternativa económica al MX Master, pero se queda corto en casi todos los aspectos importantes. Si tu presupuesto es muy ajustado y necesitas un ratón ergonómico básico, puede que te sirva, pero prepárate para hacer concesiones en comodidad, precisión y durabilidad. La mayoría de los usuarios harían bien en ahorrar un poco más e invertir en un Logitech MX Master 3S o incluso en un modelo de segunda mano, ya que la diferencia en experiencia de uso es abismal. El EM25 es un recordatorio de que, en el mundo de los periféricos, a menudo pagas por lo que obtienes, y un precio bajo suele venir acompañado de compromisos significativos.